E a casa de Israel o chamou maná; e era como semente de coentro, branco, e seu sabor como de bolos com mel.
Comentário de Robert Jamieson
a casa de Israel o chamou maná (veja a nota em Êxodo 16:15):e era como semente de coentro, branco. O coentro era uma produção do Egito; e usá-lo, portanto, como meio de comparação com qualquer outra substância, era bastante natural, por escrito, para um povo cuja residência naquele país os tornara familiarizados com sua aparência.
e seu sabor como de bolos com mel. Em Números 11:8 é dito que tinha gosto de “óleo fresco”. As duas passagens são facilmente reconciliadas, embora o mel e o óleo fresco não sejam de forma alguma iguais no sabor, quando consideramos que os bolos dos antigos eram freqüentemente uma composição de mel, óleo e farinha; conseqüentemente, ao provar como uma dessas bolachas ou bolos finos, pode-se dizer que o maná se assemelha ao gosto de ambos – de óleo misturado com mel (Harmer).
Há uma goma de mesmo nome (a coincidência da palavra árabe monn e do hebraico, pode ser meramente casual, ou o nome moderno pode ter sido dado pela aparente semelhança desta substância com o maná das Escrituras) destilada em algumas partes do deserto do Sinai da tamargueira, que é muito valorizada pelos nativos e preservada cuidadosamente por aqueles que a coletam. ‘É encontrado na forma de gotas brilhantes nos galhos e ramos (não nas folhas) da tarfa (Tamarix Gallica mannifera de Ehrenberg), da qual exala, em conseqüência da picada de um inseto do tipo cóccix (Coccus manniparus do mesmo naturalista). O que cai na areia diz-se que não é recolhido ‘(Robinson). É coletado de manhã cedo, derrete com o calor do sol e congela com o frio da noite. No paladar é doce como o mel, e por muito tempo foi considerado por distintos viajantes, por sua cor esbranquiçada, seu tamanho como uma pequena ervilha, a hora e o lugar de sua aparição, ser o maná com o qual os israelitas se alimentavam; de forma que, segundo a opinião de alguns, era uma produção nativa do deserto; segundo outros, entre os quais está Hengstenberg, houve um milagre, que consistiu, no entanto, apenas nos arranjos sobrenaturais quanto ao seu abastecimento.
Mas um exame mais recente e preciso provou que esta goma da árvore tarfa é deficiente em todas as características principais do maná das Escrituras. Exsuda apenas em pequenas quantidades, e não todos os anos – às vezes apenas em cinco ou seis anos; e a quantidade em geral diminuiu muito. Além disso, não admite ser assado (Números 11:8) ou fervido (Êxodo 16:23). Embora caia com o orvalho, pode ser exalado pelo calor, e admite ser mantido por muito tempo na sombra fresca, torna-se bastante sólido e lembra um pequeno bolo. Além disso, é um medicamento, não um alimento; e consiste (de acordo com a seguinte análise química de Berthelot, 1861) de açúcar de cana, 55; açúcar modificado, 25; dextrina e produtos análogos, 20 = 100. Este maná, acrescenta ele, não poderia bastar sozinho para a nutrição, uma vez que não contém nada do princípio azótico (citado por Tischendorf). É bem conhecido pelos árabes em algumas partes do deserto, embora não no deserto de Sin, que não contém nenhuma árvore tarfa com maná em qualquer parte dele (Drew), enquanto os israelitas eram totalmente estranhos ao seu maná; e no paladar, assim como na queda de uma quantidade dupla na sexta-feira, nenhuma no sábado, e em não criar vermes naquele dia, é essencialmente diferente do maná fornecido aos israelitas. [JFU, aguardando revisão]
<Todas as Escrituras em português citadas são da Bíblia Livre (BLIVRE), Copyright © Diego Santos, Mario Sérgio, e Marco Teles, com adaptação de Luan Lessa – janeiro de 2021.