Neemias 6:15 (Explicação do Versículo)

O muro foi terminado ao dia vinte e cinco do mês de Elul, em cinquenta e dois dias.

Acessar Neemias 6 (completo e com explicações).

Comentário de Keil e Delitzsch

(15-16) O muro foi concluído, e a impressão causada por esta obra sobre os inimigos dos judeus. – Neemias 6:15 O muro foi terminado no vigésimo quinto dia do mês de Elul, ou seja, do sexto mês, em cinqüenta e dois dias. De acordo com esta declaração, deve ter sido iniciado no terceiro dia do quinto mês (Ab). O ano não é mencionado, sendo o vigésimo ano de Artaxerxes antes mencionado (Neemias 2:1). Isso concorda com as outras declarações cronológicas deste livro. Pois, de acordo com Neemias 2:1, foi em Nisan (o primeiro mês) deste ano que Neemias pediu permissão ao rei para ir a Jerusalém; e aprendemos em Neemias 5:14 e Neemias 13:6 que ele foi governador em Jerusalém a partir do vigésimo ano e, portanto, deve ter ido para aquele lugar imediatamente após receber a permissão real. Nesse caso, ele pode chegar a Jerusalém antes do final do quarto mês. Ele então inspecionou a parede e convocou uma assembléia pública com o propósito de exortar toda a comunidade a entrar de coração na obra de restauração (Neemias 2:11-17). Tudo isso pode acontecer no decorrer do quarto mês, para que o trabalho possa ser efetivamente realizado no quinto. Tampouco há qualquer fundamento razoável, como Bertheau já demonstrou, para duvidar da exatidão da afirmação, de que a construção foi concluída em cinquenta e dois dias, e (com Ewald) alterando os cinquenta e dois dias em dois anos e quatro meses.

Pois devemos neste caso considerar, 1º, a necessidade de acelerar o trabalho repetidamente apontado por Neemias; 2º, o zelo e o número relativamente grande de construtores – toda a comunidade, tanto os habitantes de Jerusalém quanto os homens de Jericó, Tecoa, Gibeão, Mizpá, etc. combinaram seus esforços; 3º, que o tipo de esforço exigido por um trabalho tão laborioso e vigilância ininterrupta como descrito em Neemias 4, embora possa ser continuado por cinquenta e dois dias, dificilmente poderia durar por um período mais longo; e, por último, a quantidade da obra em si, que não deve ser considerada como a reconstrução de todo o muro, mas apenas como a restauração das partes que foram destruídas, o reparo das brechas (Ne 1:3; Ne 2: 13; Neemias 6:1), e dos portões arruinados, – uma grande parte da parede e pelo menos um portão permaneceu ileso.). A isso deve-se acrescentar que o material, no que diz respeito à pedra, estava à mão, a pedra precisando na maior parte ser meramente retirada das ruínas; além disso, materiais de todos os tipos podem ter sido coletados e preparados de antemão. Além disso, é incorreto calcular a extensão dessa muralha fortificada pela extensão da muralha da Jerusalém moderna. [Keil e Delitzsch, aguardando revisão]

< Neemias 6:14 Neemias 6:16 >