Respondeu-lhe a multidão: Temos ouvido da Lei que o Cristo permanece para sempre; e como tu dizes que convém que o Filho do homem seja levantado? Quem é este Filho do homem?
Comentário de Brooke Westcott
A multidão respondeu …] A multidão, portanto, respondeu … ao perceber que Jesus reivindicava as prerrogativas do Messias, mas Se referia a Si mesmo como o Filho do Homem (v. 23) e falava sobre Sua remoção do meio do povo que Ele deveria salvar.
A dificuldade era dupla: primeiro, Jesus usava um título universal e não um título especificamente messiânico (Filho do Homem em vez de Filho de Davi); segundo, Sua soberania não seria exercida de forma terrena.
da Lei] do livro da Aliança, ou seja, do Antigo Testamento em geral. Compare com João 10:34, nota.
que o Cristo …] que o Cristo permanece para sempre. Essa crença provavelmente se baseava em Isaías 9:7; Salmo 110:4, 89:4 e seguintes; Ezequiel 37:25. Compare com Lucas 1:32 e seguintes.
como dizes tu (σύ) …] em oposição à Lei, ou, pelo menos, de uma forma que parece contradizê-la.
o Filho do Homem …] João não registra que Jesus tenha usado esse título aqui, mas o ensino do versículo 32 naturalmente levou a essa conclusão (compare com v. 23). Esse detalhe ilustra como o evangelista comprime os relatos, apresentando apenas os elementos essenciais do discurso. A frase completa aparece em João 3:14.
deve …] Compare com João 20:9, nota.
ser levantado] Compare com João 3:14, nota.
quem é …] A pergunta mostra claramente que o Filho do Homem não era necessariamente identificado como o Cristo. Compare com a Nota Adicional no capítulo 1, §6, p. 34. [Westcott, aguardando revisão]
<Todas as Escrituras em português citadas são da Bíblia Livre (BLIVRE), Copyright © Diego Santos, Mario Sérgio, e Marco Teles, com adaptação de Luan Lessa – janeiro de 2021.